Interpretação de texto e reescrita

Prioridade Alta 15 min de leitura Não visto Lido Praticado Dominado

Do zero

Reescrever é traduzir do português para o português. Um bom tradutor troca as palavras, mas não muda a mensagem nem comete erro de gramática. A FCC faz exatamente esse teste: pega uma frase do texto, propõe outra versão e pergunta se ela continua correta e com o mesmo sentido.

Pense numa receita de bolo. Você pode trocar “misture a farinha e depois o açúcar” por “depois de misturar a farinha, acrescente o açúcar”: a ordem das palavras mudou, o bolo é o mesmo. Mas se trocar “depois” por “antes”, o bolo muda. Em frases, quem faz o papel de “antes” e “depois” são os conectivos (embora, porque, portanto, mas), as vírgulas e o tempo dos verbos. É neles que a banca esconde a mudança.

Interpretar segue a mesma ideia: a resposta certa é a que o texto sustenta, não a que você acha verdadeira. Uma alternativa pode trazer uma frase sensata e, mesmo assim, estar errada porque o texto não diz aquilo.

Frase para guardar: na reescrita, confira a gramática e depois o sentido; na interpretação, só vale o que o texto sustenta.

Em 1 minuto

Reescrita: duas perguntas, nesta ordem. A nova frase está correta pela norma-padrão? Ela diz a mesma coisa?
Onde o sentido costuma mudar: troca de conectivo (concessão virando causa), vírgula que transforma restrição em explicação, mudança de tempo verbal e deslocamento de palavras como “só” e “apenas”.
Interpretação: as alternativas erradas costumam extrapolar (ir além do texto), reduzir (tomar a parte pelo todo) ou contradizer o texto.

Exemplo concreto: uma frase, cinco versões

Frase original: “Embora o sistema registre todos os acessos, os relatórios de auditoria raramente são consultados.”

Reescrita	Correta?	Mesmo sentido?
O sistema registra todos os acessos, mas os relatórios raramente são consultados.	Sim	Sim: a oposição continua
Porque o sistema registra todos os acessos, os relatórios raramente são consultados.	Sim	Não: virou causa
Conquanto o sistema registra todos os acessos, os relatórios raramente são consultados.	Não: “conquanto” pede subjuntivo (registre)	—
O sistema registra todos os acessos, portanto os relatórios raramente são consultados.	Sim	Não: virou conclusão
Mesmo que o sistema registrasse todos os acessos, os relatórios raramente são consultados.	Falha: “registrasse” não combina com “são”	Não: virou hipótese

Repare no método: primeiro a gramática (a terceira e a quinta caem já aí), depois a relação de sentido (a segunda e a quarta caem aí).

Comparação: conectivos que a FCC mais troca

Relação	Conectivos	Exemplo
Concessão (o fato não impede)	embora, ainda que, mesmo que, conquanto (+ subjuntivo); apesar de, não obstante	Embora chovesse, a auditoria começou.
Oposição (adversativa)	mas, porém, contudo, todavia, no entanto, entretanto	Choveu, mas a auditoria começou.
Causa	porque, visto que, já que, uma vez que, na medida em que	A auditoria atrasou, visto que faltavam dados.
Consequência	de modo que, de forma que, tanto… que	Faltavam dados, de modo que a auditoria atrasou.
Conclusão	portanto, logo, por isso, por conseguinte	Faltavam dados; logo, a auditoria atrasou.
Condição	se (indicativo ou subjuntivo); caso, desde que (+ subjuntivo)	Caso faltem dados, a auditoria atrasa.
Proporção	à medida que, à proporção que	À medida que os dados chegam, a análise avança.
Finalidade	para que, a fim de que	Pediu os dados para que a análise avançasse.

Concessão e oposição dizem quase o mesmo com a ordem trocada: “Embora A, B” equivale a “A, mas B”. Por isso a FCC aceita trocar uma pela outra, desde que se ajuste o verbo.

O roteiro da reescrita, passo a passo

Ache a diferença. Compare as duas frases palavra por palavra: o que mudou de lugar, de forma ou de conectivo?
Confira a gramática da versão nova. Concordância do verbo com o sujeito, modo verbal pedido pelo conectivo (embora, caso e desde que pedem subjuntivo), crase e pontuação.
Confira o sentido. A relação lógica é a mesma? Quem faz o quê continua igual? O tempo do verbo mudou? Uma vírgula nova transformou restrição em explicação?

Três transformações que mantêm o sentido e caem sempre:

Voz ativa para passiva: “A comissão analisou os processos” = “Os processos foram analisados pela comissão”.
Passiva sintética: “Analisaram-se os processos”. O verbo concorda com “os processos”, que é o sujeito. Já em “Precisa-se de técnicos” não há voz passiva: com verbo e preposição, o “se” indetermina o sujeito e o verbo fica no singular.
Oração reduzida e desenvolvida: “Concluída a análise, o relatório foi enviado” = “Depois que a análise foi concluída, o relatório foi enviado”.

Interpretação: os três jeitos de errar

Erro da alternativa	Como reconhecer	Exemplo, para um texto que critica portais com planilhas sem explicação
Extrapolação	Diz mais do que o texto diz	“O cidadão não tem interesse em fiscalizar.”
Redução ou generalização	Toma uma parte pelo todo	“Todos os portais publicam dados ilegíveis.”
Contradição	Diz o contrário do texto	“Publicar dados basta para haver transparência.”

Dois conceitos que a FCC usa no enunciado: pressuposto é o que a própria frase deixa marcado (“O TCE voltou a auditar o contrato” pressupõe que já o auditou antes); inferência é a conclusão que o texto autoriza, sem inventar fatos.

Como a FCC cobra

“Mantendo-se a correção e o sentido, o segmento … pode ser reescrito da seguinte forma:” É a pergunta mais comum de Português da FCC.

Reescrita com troca de conectivo, de voz verbal ou de ordem das orações.
Relação de sentido de um conectivo no contexto (“introduz uma ressalva”, “expressa causa”).
Efeito de uma vírgula inserida ou retirada.
A que termo um pronome se refere (coesão: “o qual”, “este”, “isso”).
Qual conclusão o texto autoriza (inferência) e qual vai além dele.

Pegadinhas

“Embora o sistema é lento” está correto. Falso: “embora” pede subjuntivo: “embora o sistema seja lento”.
“À medida que” e “na medida em que” são sinônimos. Falso: o primeiro indica proporção; o segundo, causa.
Colocar vírgulas numa oração com “que” nunca muda o sentido. Falso: “Os servidores que concluíram o curso” (só alguns) não é o mesmo que “Os servidores, que concluíram o curso,” (todos concluíram).
“Analisou-se os processos” está correto. Falso: o verbo concorda com o sujeito: “analisaram-se os processos”.
A alternativa com a frase mais sensata é a certa. Falso: vale o que o texto sustenta, não a sua opinião.

Explique com suas palavras

Explique a um colega como decidir se uma reescrita proposta pela FCC está certa. Use um exemplo seu com um conectivo.

Escreva sem olhar a lição, com frases curtas e um exemplo seu.
Onde travar ou precisar de jargão, há uma lacuna: releia só essa parte.
Compare com a explicação-modelo e reescreva o que faltou.

Sua explicação

Fica salva neste navegador.

Comparar com uma explicação-modelo

Primeiro eu vejo se a frase nova está gramaticalmente certa: o verbo concorda com o sujeito? O conectivo pede subjuntivo? Se tiver erro, a alternativa já cai.

Depois eu vejo se ela diz a mesma coisa. O mais comum é a banca trocar o conectivo e mudar a relação entre as ideias. “Embora estivesse cansado, terminou o relatório” pode virar “Estava cansado, mas terminou o relatório”, porque as duas mostram oposição. Não pode virar “Como estava cansado, terminou o relatório”, porque aí o cansaço vira a causa de terminar.

Teste-se

Mais duas questões deste tópico estão em Questões.

Flashcards gerados

Frente	Verso
Reescrita na FCC, o que conferir?	Primeiro se a frase nova está correta pela norma-padrão; depois se diz exatamente o mesmo. Exemplo: Trocar “embora” por “porque” mantém a gramática, mas transforma oposição em causa.
“Embora” pede qual modo verbal?	Subjuntivo. O mesmo vale para “ainda que”, “conquanto”, “caso” e “desde que” (condição). Exemplo: “Embora o sistema seja lento”, nunca “embora o sistema é lento”.
Oração com “que” entre vírgulas, o que muda?	Fica explicativa e vale para o grupo todo; sem vírgulas, restringe a uma parte do grupo. Exemplo: “Os servidores que concluíram o curso” (só alguns) × “Os servidores, que concluíram o curso,” (todos).
“À medida que” × “na medida em que”	“À medida que” indica proporção; “na medida em que” indica causa. Exemplo: “À medida que os dados chegam, a análise avança.”
Pressuposto × inferência	Pressuposto é o que a própria frase marca; inferência é a conclusão que o texto autoriza, sem inventar fatos. Exemplo: “O TCE voltou a auditar o contrato” pressupõe que já o auditou antes.

Ligação com o estudo de caso

No estudo de caso, a correção gramatical é critério de avaliação (Edital nº 01/2026, item 11.11); clareza e coesão também contam no espelho-modelo do guia, que é uma proposta de treino. Os conectivos desta lição são a costura da resposta: “porque” para justificar, “portanto” para concluir, “embora” para reconhecer um limite da proposta. Usá-los com precisão deixa o argumento claro para o examinador.

Fontes da lição

Edital nº 01/2026, Anexo II, Língua Portuguesa (fontes/edital-01-2026.txt).
Celso Cunha e Lindley Cintra, Nova gramática do português contemporâneo (conjunções subordinativas, orações adjetivas e voz passiva).

Claude explica

Tire dúvidas sobre este tema no Claude: o site copia o pedido com a lição e abre uma conversa nova, na sua conta. Confira na fonte qualquer fato de lei ou de norma.

Pratique fora do site

Faça questões da FCC sobre este tópico no QConcursos ou no Gran e registre aqui quantas fez: elas contam na meta da semana e no status do tópico.

Questões no QConcursos

Curso no Gran

Errei uma questão lá: criar flashcard